原审法院认为，张某某在与XXX合作社签订协议后近一年时间右髋关节活动仍部分受限，经司法鉴定为九级伤残。故双方于2013年9月3日签订的"一次性解决协议书"在签订时显失公平，依法应予撤销。XXX合作社称张某某的主张已过法律规定的除斥期间，原审法院认为，张某某系在2014年6月23日鉴定结论作出之日方知道自己有行使撤销权的事由，故对XXX合作社抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条之规定，判决：撤销原告张某某与被告呼和浩特市XXX农牧业专业合作社于2013年9月3日签订的"一次性解决协议书"。案件受理费100元（张某某已预交），由被告XXX合作社负担。

XXX合作社不服一审判决，向本院提起上诉称，双方在2013年9月3日签订的赔偿协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律，是合法有效的合同，在订立协议后XXX合作社除医疗费外另行给付了张某某3万元，按当年的赔偿标准，也不存在着显失公平的情形。张某某对自己腿部的伤情及后续治疗费是明知的，胳膊也未受伤，张某某申请撤销合同时已过了一年的除斥期间，一审法院认定双方签订的赔偿协议显失公平，缺乏事实依据，而且适用法律错误，请求撤销一审判决，驳回张某某的诉讼请求。